La jornada se efectuó, con el fin tratar de definir las acciones legales y administrativas con respecto a los cobros ilegales del relleno sanitario, a través de la facturación de servicio eléctrico Corpoelec, ante la opacidad informativa en la instalación del Sistema SIGAT, para la autoliquidación de los impuestos municipales en esa localidad, informó el jurista Marlon Maya
Raúl Alvarez González
Los vecinos y comerciantes del municipio Pedraza, sostuvieron este lunes 13 de julio una segunda asamblea, con la participación de diversos sectores económicos del municipio Pedraza, con el fin tratar de definir las acciones legales y administrativas con respecto a los cobros ilegales del relleno sanitario, a través de la facturación de servicio eléctrico Corpoelec, ante la opacidad informativa en la instalación del Sistema SIGAT para la autoliquidación de los impuestos municipales en esa localidad.
El jurista Marlon Maya, en su condición de comerciante y presidente del Colegio Abogados, delegación municipal, junto al concejal Yoryis Osuna y la vecina y luchadora social Maria Laborda, han dejado claro su constante participación ante la Alcaldía y sus funcionarios en las oratorias respectivas para allanar caminos de entendimiento y legalidad en la imposición de las tarifas de precio público.
En este sentido, Maya insistió en que desconocen el contrato administrativo para el esquema de Recolección de Desechos con la Empresa Soluciones Integrales, » y menos aún los criterios para la determinación de tarifas por concepto de vertedero sanitario por parte de Corpoelec mediante Serdeco- Ecovida, operador de servicio, no ejecuta ninguna acción operativa en Pedraza para pretender cobrar este tributo», acotó.
Destacó además Maya que los residente del municipio Pedraza, » arrimamos desechos en patios de Barinas y lo más grave del asunto es que casualmente ya en municipio Barinas, la empresa Ecovida está cobrando dicho servicio, sin siquiera haberse tomado en cuenta las deliberaciones que el sector comercial llevó en dichas convocatorias», precisó el jurista pedraceño.
Afirmó además que no existen estructuras de costo, ni planes de inversión local, » hemos solicitado la Gaceta Oficial del Estado para verificar la parametrización de los cobros y ha sido imposible su ubicación», sentenció.
Por último, indicó Maya que toda esta situación, debilita las estructuras de costo del comercio, «generando confiscatoriedad y opacidad administrativa que en nada fortalece el buen desempeño del comercio y atenta contra el espíritu de Locaptem y normas afines», aseveró.
